讨论:陈刊：修订间差异

2023年11月21日 (二) 07:29的最新版本

我认为能人志士可以写一篇《讨ck缴文》来对其所作所为进行批斗--七秒鱼（留言） 2023年4月16日 (日) 10:28 (CST)七秒鱼

@lqy 显然现在还在wiki制造事端是不合适的 --Ericnth（留言） 2023年4月17日 (一) 17:44 (CST)

中立性有待商榷…… 贾（留言） 2023年5月3日 (三) 10:23 (CST)

從該條目所描述的行為來看，該師污辱同學甚至家人的行為是絕對不可接受的。這種人我在華育的時候也見到過，可以說不配做老師。但是光從讓五星血旗沾地和你們所理解的所謂政治言論當作論點，是不合適的。我並不否認該師遭其領導批評後歸咎於同學的行為是值得批判的。Zweihundertkatzen（留言） 2023年11月21日 (二) 07:29 (CST)

2023年5月3日 (三) 10:23的版本查看源代码贾（留言 \| 贡献）行政员、选举管理员、界面管理员、监督员、管理员 1,584次编辑无编辑摘要 ←上一编辑		2023年11月21日 (二) 07:29的最新版本查看源代码 Zweihundertkatzen（留言 \| 贡献）管理员 54次编辑无编辑摘要
第4行：		第4行：

	中立性有待商榷…… [[用户:贾\|贾]]（[[用户讨论:贾\|留言]]） 2023年5月3日 (三) 10:23 (CST)		中立性有待商榷…… [[用户:贾\|贾]]（[[用户讨论:贾\|留言]]） 2023年5月3日 (三) 10:23 (CST)

			從該條目所描述的行為來看，該師污辱同學甚至家人的行為是絕對不可接受的。這種人我在華育的時候也見到過，可以說不配做老師。但是光從讓五星血旗沾地和你們所理解的所謂政治言論當作論點，是不合適的。我並不否認該師遭其領導批評後歸咎於同學的行為是值得批判的。[[用户:Zweihundertkatzen\|Zweihundertkatzen]]（[[用户讨论:Zweihundertkatzen\|留言]]） 2023年11月21日 (二) 07:29 (CST)